Dans mon (très) modeste, mais génial, ouvrage "Israël un projet funeste" paru il y a quelques mois, j'évoquais une hypothèse qui en laissa beaucoup dubitatif, à savoir que les Américains, devant leur échec en Irak, pourraient bien changer leur fusil d'épaule. Plutôt que de se lancer dans une guerre vaine et coûteuse contre le monde arabo-musulman, le gouvernement US découvrirait bientôt qu'en lâchant Israël, il obtiendrait sans coup férir la sympathie de ce monde qu'il doit impérativement ranger dans son camp contre l'autre Super-Grand : la Chine. Hé bien, nous y voici ! Deux professeurs, sans doute juifs, Stephen Walt et John Mearsheimer (je dis juifs parce que seuls des juifs peuvent ainsi mettre en cause le lobbying pro-israélien aux Etats-Unis) publient une thèse selon laquelle "c'est bien à cause d'Israël que les Etats-Unis ont un problème avec le terrorisme", que "depuis la fin de la guerre froide, Israël n'apparaît plus comme un atout stratégique aidant à contenir l'expansion soviétique dans la région, mais comme un "fardeau". Dès parution sur le site internet d'Harvard (aucune publication américaine n'a accepté de le publier !) le texte a suscité des critiques virulentes, notamment sur la partie où il met en cause les cercles de réflexion et la presse pour leur partialité en faveur d'Israël...
En Israël, l'article fait grand bruit, et les dirigeants considèrent cette publication comme "un signal d'alarme". Après Bush, et après Sharon, les relations entre les deux pays ne seront plus les mêmes. Et leurs intérêts vont diverger de plus en plus...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire