samedi, novembre 25, 2006

APPEL A TOUS LES DIRIGEANTS LIBANAIS

Messieurs les dirigeants,
Le Liban est au bord du précipice. A tout moment, il risque de basculer dans un bain de sang et une tragédie qui ne laisseront plus aux Libanais survivants ou en exil que leurs yeux pour pleurer. Or, vous pouvez vous rassembler tous, je dis bien tous, pour proposer à la communauté internationale de tenir une grande conférence à Beyrouth où seront recherchées les solutions permettant aux peuples de la région, en premier lieu le vôtre, de retrouver la paix nécessaire à leur épanouissement. Mais, comme vous le savez, le problème palestinien est au coeur d'un conflit qui se mondialise de plus en plus, comme l'avait prédit dès 1905 votre compatriote, Neguib Azoury, dans un livre publié à Paris ("le réveil de la Nation arabe"). De toute évidence, votre pacte national de 1943 doit être adapté aux nouvelles réalités de la société libanaise. Qui vous empêche de proposer tous ensemble aux grandes puissances l'organisation de cette conférence que j'appelle "la Conférence du Siècle" puisqu'elle servira de base de lancement d'un nouvel ordre mondial pacifié et convivial ? Prenez votre destin en mains. Ne laissez pas des intérêts étrangers décider de votre sort ! Votre responsabilité historique est grande : l'occasion s'offre à vous de reconstruire, pour tous ses enfants, un Liban moderne et démocratique !
Gabriel Enkiri, candidat au 1er tour de la présidentielle française de 2007

mercredi, novembre 22, 2006

LETTRE OUVERTE A JACQUES CHIRAC ET DOMINIQUE DE VILLEPIN

Monsieur le Président de la République, Monsieur le Premier Ministre,

Après l'assassinat du ministre Pierre Gemayel au Liban, et la mise à mort qui s'apparente à un génocide du peuple palestinien dans la bande de Gaza, deux peuples, qui nous sont proches, sont voués au désespoir ou à l'exil. Ces derniers jours, vous avez, à Madrid, pris l'initiative d'organiser avec nos partenaires européens une Conférence internationale afin de parvenir, par la négociation, à une solution "juste et durable" de l'ensemble des problèmes qui se posent en Méditerranée orientale tant il apparaît évident que le sort du peuple palestinien constitue ce que l'on peut appeler un préalable à l'instauration d'une situation normale dans la région, fondée sur l'autodétermination des peuples. Le désaveau infligé, tout récemment, au gouvernement présidé par Georges Bush par les électeurs américains, rend possible une alternative pacifique. Sans doute les partisans du "reformatage global" n'ont pas désarmé. C'est pourquoi il est nécessaire d'intensifier les efforts diplomatiques, appuyés par une mobilisation populaire internationale, dans le but d'imposer cette grande Conférence internationale (que j'appelle la Conférence du Siècle) qui pourrait se tenir à Beyrouth, capitale d'une pays désormais menacé d'être rayé de la carte.
C'est pourquoi je vous suggère de mobiliser le peuple français - concerné au premier chef par l'édification d'une paix "juste et durable" dans cette région du monde - en faveur de cette Conférence par votre participation effective dans la prochaine compétition présidentielle. En effet, les deux candidats actuellement les plus en vue, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, pour des raisons diverses, ne sont pas en mesure d'enclencher la mobilisation populaire indispensable à la réussite de cette Conférence. La consultation démocratique du peuple français, à l'occasion de ce scrutin présidentiel, offre une opportunité historique qu'il nous faut saisir. C'est dans ce but - alerter le peuple français sur les risques d'une guerre effroyable qui nous menace tous - que j'ai formé le projet de faire acte de candidature au 1er tour, afin de conforter au second celui ou celle qui m'apparaîtrait comme le plus efficient dans la recherche de la paix.
Compte tenu de l'accélération et de l'aggravation des événements au Proche-orient, votre déclaration de candidature s'impose sans plus tarder. A vous d'évaluer quelle sera la plus mobilisatrice, soit une nouvelle candidature du Président de la République, soit l'entrée en lice du Premier Ministre. Dès l'annonce de votre choix, je suis prêt, quant à moi, inspiré par l'action du général de Gaulle depuis mon adolescence, à rejoindre le comité de soutien qu'il faudra mettre en place immédiatement dans le pays.
Dans l'espoir d'avoir été entendu, et compris, je vous prie, Monsieur le Président de la République et Monsieur le Premier Ministre, d'agréer l'expression de mes sentiments les plus sincères et les plus respectueux.
Gabriel Enkiri, candidat au 1er tour de la Présidentielle 2007

lundi, novembre 20, 2006

SARKOZY A LES BOULES !

Battu à plate couture par Ségolène-la-médiatique, Nicolas Sarkozy consulte à tire-larigot ses lieutenants et autres spécialistes de la communication ! Devedjian, Fillon, Méhaignerie et consorts envahissent son bureau, affolés par les sondages de moins en moins favorables. Dominique de Villepin, MAM et les autres (y compris un certain Chirac qui attend son heure) ont repris leur harcèlement de plus belle. Cette fois, avec un argument massue : les sondages ! Les sondages, qui le donnaient gagnant, le donnent perdant ! Ségolène va accentuer son avance, confortée par les 20 Présidents de région, et les ralliements qui vont se multiplier ! Pauvre Nicolas ! Va-t-il passer l'hiver ? Dans quel état sera-t-il en janvier ? Sera-t-il encore dans la course ? Sans doute va-t-il s'obstiner coûte que coûte à maintenir sa candidature... qui sent déjà le roussi. Mais alors il sera "celui qui a fait gagner la gauche" !
Peut-il encore se sauver ? Que peut faire son principal soutien : le "parrain" israélo-américain ? Pas grand-chose. Des attentats ? Faire tomber un avion au-dessus du Liban, abattu par les Français, toujours antisémites et nostalgiques de Vichy ? Mobiliser Lanzman, BHL, Redeker, Goupil et autres renards pour combattre le "péril islamo-fasciste" ? Aï, aï, aï ! Ségolène Royal n'a-t-elle pas dit de son frère qui a coulé le Rainbow warrior :"Il n'a fait que son devoir" ? Ne dira-t-elle pas demain "Qui a violé la résolution de l'ONU ? Ils n'ont fait que leur devoir..."

vendredi, novembre 17, 2006

JACQUES CHIRAC ULTIME RECOURS DE L'UMP ?

Comment Jacques Chirac peut-il imposer sa candidature face à un Sarkozy défaillant et donné perdant dans les sondages ? Il n'a qu'un moyen : préparer une grande conférence internationale sur le Proche-Orient, et notamment sur le Liban et la Palestine dont le sort est désormais lié. C'est ce qu'il a commencé de faire en se déplaçant à Madrid rencontrer Zapatero, et en associant à leur démarche commune l'italien Prodi. Naturellement, il lui faut adjoindre Angela Merkel et Tony Blair, sans oublier la Russie et la Chine. Tout cela relève du possible. Même l'Iran, dont le président Ahmadinejad, actuellement en bisbille avec l'Occident, peut se montrer favorable à une telle Conférence. Tous, finalement, peuvent trouver avantage dans une grande négociation. Reste, bien entendu, le gouvernement de Tel Aviv, qui lui, a toujours préféré le terrain militaire à la table de négociation, et dont le comportement sera probablement dicté par son puissant parrain américain. Un parrain qui cherche une "porte de sortie" honorable en Irak, et qui ne devrait plus logiquement donner son feu vert à un gouvernement israélien tenté par la réaction brutale tous azimuts. Jacques Chirac saura-t-il mener cette vaste action diplomatique ? Sans doute. Mais sera-t-elle couronnée de succès, à savoir imposer la tenue d'une Conférence, que, pour des raisons sentimentales (et politiques) je souhaite voir se tenir à Beyrouth ? Je l'appelle "Conférence du Siècle" parce qu'elle aura pour tâche d'ériger les fondations d'une paix juste et durable dans tout le bassin méditerranéen ! Jacques Chirac n'a pas le droit de la rater s'il veut conserver une chance d'être réélu Président de la République française en 2007. S'il réussit cette grande manoeuvre, alors les Français, devant l'énormité et la gravité de l'enjeu, hésiteraient sans doute à voter Ségolène Royal...

SARKOZY ARCHI-BATTU !

Dès la publication des premiers sondages favorables à Ségolène Royal, la panique va gagner les rangs de l'UMP. Il est facile d'imaginer, en effet, la question que les Instituts vont poser aux "électeurs", et leur réponse ! "Pour qui voterez-vous au second tour en cas d'un duel Royal-Sarkozy" ? Ceux qui vont répondre "Sarkozy" ne dépasseront pas les 45% ! Puis leur nombre ira en diminuant. Pour quelle raison les Français feraient-ils obstacle à Ségolène ? En revanche, on voit bien pour quelles raisons ils feraient obstacle à Sarkozy ! "Le tout sauf Sarkozy" l'emportera inévitablement sur le "tout sauf Royal" ! Un peu partout dans le monde occidental, la femme émerge sur le plan politique, aux Etats-Unis comme en Europe. C'est un fait de société, et dans le cas de la France, où vivent désormais des millions de musulmans, pour les jeunes femmes de cette obédience religieuse, le fait d'avoir une femme au sommet de l'Etat les encouragera dans leur lutte pour l'émancipation de la femme en terre d'islam. Politiquement, la victoire de Ségolène Royal sera bénéfique, et d'abord, bien entendu aux femmes qui travaillent et qui sont toujours moins payées que les hommes. Bref, les bienfaits de cette élection seront loin d'être négligeables, et il est impossible de dire que Royal et Sarkozy, c'est bonnet ou blanc bonnet... Je suis convaincu que le rapport des forces électorales penchera de plus en plus en faveur de Ségolène. Les élus et l'Appareil de l'UMP ont du souci à se faire : comment vont-ils pouvoir mobiliser leur camp avec un candidat battu avant même que démarre la campagne ? C'est pourquoi je crois que, très rapidement, ils vont changer de cheval ! Si on admet que MAM n'a aucune chance face à Ségolène, que Villepin traîne encore Clearstream et le CPE comme des boulets, je n'en vois qu'un qui pourrait redonner espoir à la "droite", c'est Jacques Chirac !

lundi, novembre 13, 2006

PLENEL PLUTÔT QUE JOFFRIN !

Il ne me semble pas que Laurent Joffrin soit l'homme de la situation. N'a-t-il pas déjà été directeur de la rédaction à Libé ? A mon humble avis, le journal va continuer de sombrer. Même si Edwy Plenel est un personnage discutable, il paraissait plus en mesure de redonner du tonus à un journal qui en a bien besoin. La ligne Joffrin, c'est une ligne molle, consensuelle. La ligne Plenel, à coup sûr, était plus pimentée. La rédaction, le personnel ont-ils encore les moyens de choisir ? Il faut le souhaiter. Sinon l'on pourra bientôt dire "Adieu Libé"... Etrange destin que ce journal qui, au départ, voulait faire le Révolution et qui se laisse assassiner... sans même se battre !

Archives du blog