lundi, août 18, 2008

UN GRAND MERCI A SHLOMO SAND ET A ARTHUR KOESTLER (10der)

Cela devait arriver : cette "histoire" juive ne tenait pas debout ! Mais il me semble que mon analyse exposée sur ce blog, malgré sa brièveté, me paraît plus plausible, plus réaliste et finalement plus convaincante que celles des deux auteurs "khazars" de toute évidence préoccupés par le "secret" de leurs origines. Pour ma part, je crois que ce sont les deux rabbins, Messod et Roger Sabbah qui ont mis le doigt sur la "vérité" dans leur livre "le secret de l'exode" où ils subodorent que "Moïse" n'était rien d'autre que le Pharaon Akhénaton, l'inventeur du monothéisme (ce disque solaire à l'origine de la fertilité dans la vallée du Nil), que la "sortie" d'Égypte fut en réalité une expulsion négociée qui présida à l'installation de ces dissidents dans le "passage" où ils construisirent un nouveau Temple. De même savons-nous peu de chose sur les Hyksos (certains prétendent que c'étaient des Phéniciens). On peut supposer qu'eux aussi, après leur expulsion, s'installèrent dans le "passage" où ils retrouvèrent les autres Phéniciens de la côte "libanaise", et d'autres populations. Ainsi les "peuples de la mer" (que sait-on d'eux ?) et ceux du plateau anatolien (les Hittites) qui envahirent la région furent naturellement attirés par la prospérité du pays - de la vallée du Nil à Ougarit, au nord du Liban. On imagine les "disputes" et autres conflits, mais également les "accords de paix", entre les plus puissants, et les coopérations qui en résultaient. Tous ces peuples avaient leur religion, et leurs Dieux. De ce polythéisme, et de ce brassage de peuples, entre le Nil et l'Euphrate, devait naître tout naturellement le "monothéisme". Un seul Dieu pour tous ! Mais à qui appartiendrait-il, ce Dieu dispensateur des richesses ? Comment le "représenter" ? On le rendit "invisible", et il fut interdit de le "représenter" ! Lorsque ce fut le tour de l'Empire romain de dominer la région, le monothéisme traversa la Méditerranée pour s'installer à Rome, "capitale de l'Univers"... Ce n'est que plus tard, après la disparition de cet Empire, que l'Église réinventa le monde. Ainsi le "peuple juif" n'a-t-il jamais existé ! Mais les "juifs" si ! Le "christianisme" en avait besoin pour s'affirmer dans le monde féodal, et ce, jusqu'à l'avènement du monde capitaliste (et bourgeois) qui le renversa. Marx partit en guerre contre "la" Religion, "opium du peuple", parce qu'il savait, lui, en tant que "juif", que le "judaïsme" aliénait les juifs à l'Argent, et que pour affranchir les masses populaires de la domination de l'Argent, il fallait en finir avec la "religion de l'argent" ! Et Jacques Attali a raison de dire que "Marx est celui qui a inventé l'antisémitisme" au 19e siècle - le siècle du capitalisme triomphant ! Mais pouvait-il faire autrement ? Dès lors qu'il mettait en cause le "capitalisme" en tant que système d'oppression, il était contraint de mettre en cause les "Grands Argentiers" juifs d'Outre-Rhin qui avaient accompagné son avènement en Allemagne et alentour. Karl Marx a échoué parce que le capitalisme finalement s'est affranchi des "religions" - mieux que le socialisme ! - lorsqu'on voit que les Églises, toute les Églises, sont désertées par les fidèles transformés en "adeptes de la société de consommation" ! Et que les "sectes" pullulent, sans doute pour combler le vide spirituel inhérent au "matérialisme" dispensateur de bien-être pour le plus grand nombre.
Mais rien n'est joué sur cette planète puisque désormais... la Chine nous contemple du haut de sa muraille, et qu'il va lui falloir dissimuler son système économique/politique d'une rare brutalité par une Religion adaptée à son immensité démographique !

Aucun commentaire:

Archives du blog