ATTALI ET FOFANA : LES JUIFS, LE MONDE ET L'ARGENT (8)

N'en déplaise à M° Szpiner, Jacques Attali, dans son volume édité à la gloire du "peuple juif", ne cesse de faire le lien entre "Juifs" et "Argent". Il en est d'ailleurs lui-même ébloui, et à juste titre d'ailleurs, puisque, selon lui, rien, absolument rien, n'a pu être entrepris sur cette terre sans l'apport et le génie des Juifs ! Et il raconte :" En 1700, une première synagogue séfarade est édifiée à Londres... La même année, un banquier juif hollandais, Salomon de Medina, est fait chevalier à Londres par Guillaume III. Medina a fait fortune en payant au Maréchal de Marlborough, pendant toutes ses campagnes, une redevance annuelle de 6000 livres sterling pour être le premier à apprendre de lui le sort des armes à l'issue des batailles de Ramillies, Oudenarde et Malplaquet (Blenheim pour les Anglais) - informations dont il tire aussitôt profit en Bourse. Tout est encore dans les réseaux de communication intellectuelle et marchande".

"Et ces réseaux se reforment. D'autres marchands arrivent d'Amsterdam avec des marchandises venues du continent, qu'on échange encore contre des textiles de Manchester. The Spectator du 27 septembre 1712 découvre ce réseau qui n'a, en fait, pas cessé de fonctionner depuis plus de mille ans :" Les Juifs sont si disséminés à travers les ports commerciaux du monde qu'ils sont devenus les instruments par lesquels les nations les plus éloignées dialoguent les unes avec les autres et par lesquels l'humanité est maintenue en relation. Ils sont comme les chevilles et les clous d'un grand bâtiment, qui sont absolument indispensables pour que l'ensemble ne se disperse pas, bien que peu considérés".

"Et, en effet, en Angleterre, malgré leur rôle essentiel dans l'éveil économique du pays, les Juifs sont encore "peu considérés"(p. 339).

Si Fofana est "antisémite" parce qu'il a fait, dans sa "petite tête" un lien entre les "juifs" et l'argent, il faut traîner, sans plus tarder, Jacques Attali devant les tribunaux ! D'ailleurs, nous allons voir, grâce à lui, qu'aux États-Unis, qui ont supplanté l'Angleterre, les Juifs, venus d'Europe, et principalement d'Allemagne, y ont également réussi de splendides exploits... financiers (notamment dans le crédit) qui pourraient peut-être expliquer la crise actuelle ! (à suivre).

ATTALI ET FOFANA : LES JUIFS,LE MONDE ET L'ARGENT (7)

Les Anglais, tellement méfiants et hostiles aux étrangers, ont donc expulsé les Juifs, il est vrai peu nombreux en ce temps-là dans l'île, en 1290. Ces Juifs viennent forcément du continent, ils sont donc "suspects", l'Angleterre est en guerre à ce moment-là contre tout le monde ! "En 1272, les synagogues de Londres sont fermées, la pratique du judaïsme est prohibée en Angleterre. Un statum judaicum leur interdit le prêt à intérêt. Comme le souverain français, le roi d'Angleterre les autorise à devenir artisans, mais sans leur ouvrir les guildes - ce qui, comme en France, les empêche de faire autre chose, pour survivre, que de prêter... En 1287, retour d'Orient, Édouard Ier, furieux de voir que sa décision d'expulsion n'a pas été appliquée, s'approprie les ultimes maisons des Juifs, les taxe sur leurs biens meubles et leur interdit de céder leurs gages. Beaucoup se préparent à partir et liquident leurs biens; accusés alors de vouloir masquer ce qu'ils possèdent, ils aiguisent d'autant plus les jalousies. L'expulsion massive est proche".

"Elle commence en 1288 par celle des Juifs de Naples, presque tous d'origine allemande. Beaucoup acceptent de se convertir pour rester. Deux ans plus tard, en 1290, Édouard 1er décide d'expulser les quinze mille Juifs qui vivent encore en Angleterre. Quelques uns restent, en cachant leur nom et leur identité; les autres émigrent vers l'Allemagne, la Bohême, la Hongrie, la Pologne et même la France - à Rouen et Bordeaux notamment - où la situation n'est pas meilleure (p.222).

Mais les Juifs vont revenir. L'Angleterre va connaître sa révolution industrielle laquelle appelle... une révolution financière ! Re-citons Attali, car nous sommes en pleine actualité, comme on va le voir :" De fait, dès le début du 18e siècle, le judaïsme anglais est tout entier tourné vers la mise en place des finances publiques. Comme à chaque montée en puissance d'une nation, il n'est pas de prospérité privée qui ne soit précédée par l'instauration d'un État fort. Et il n'est pas d'État fort sans finances saines, donc sans financiers de confiance pour prêter à long terme. Tel va être, une fois de plus, comme si souvent dans l'histoire, le rôle des Juifs : bâtir les fondements financiers de la nouvelle puissance... S'amorce une sorte de nationalisation des finances publiques avec des Juifs aux commandes, apportant de l'extérieur les ressources nécessaires et aidant à les organiser". (p.338-339) (à suivre).

ATTALI ET FOFANA : LES JUIFS, LE MONDE ET L'ARGENT (6)

Après leur expulsion d'Espagne (1492) et du Portugal (1496), les Juifs se dispersent tout autour de l'Atlantique et de la Méditerranée. Avec ceux qui se convertissent (les conversos) et ceux qui font semblant (les marranes) la diaspora va connaître son âge d'or en raison de son installation dans tous les ports qui vont se livrer, dès le début du 16e siècle, au "commerce triangulaire". A Amsterdam, Hambourg, Anvers, Londres, dans le sillage des Hollandais et des Anglais, au sud, avec les Espagnols et les Portugais, sans oublier Venise, Gênes, et bien sûr dans tout le sud-ouest français, La Rochelle, Bordeaux, Nantes, Lorient, les Juifs sont partie prenante dans l'activité économique maritime qui relie l'Ancien Monde au Nouveau Monde. Là-dessus, Jacques Attali est très clair :"En 1648, sur les douze mille habitants européens du Brésil hollandais, on dénombre mille quatre cent cinquante Juifs, presque tous installés à Recife. Certains d'entre eux, raffineurs de sucre ou courtiers, acquièrent de grandes plantations de canne dans la vallée de Pernambouc. D'autres jouent un rôle significatif dans le commerce des esclaves qu'ils achètent aux bateaux de la Compagnie des Indes pour les revendre à crédit aux planteurs, à un prix très élevé, moyennant de surcroît un intérêt de 3 à 4% par mois, payable à la récolte de la canne. Leurs profits sont parfois de 300% par tête. Ils jouent un tel rôle sur ce marché que les enchères aux esclaves n'ont pas lieu les jours de fêtes juives. En 1648, le gouverneur de Recife, Adriaen Lems, écrit à la Compagnie des Indes :" Les non-juifs ne peuvent prospérer, parce que les Nègres leur sont vendus trop cher et avec un intérêt trop élevé." (p.314).

En Angleterre, d'où ils ont été expulsés en 1290, ils reviennent au lendemain de 1492. " Plus masqués encore qu'à Bordeaux, un petit nombre de conversos s'installent à Londres et à Bristol, où les Juifs sont interdits depuis 1391. Médecins et marchands, on les tolère sans être dupe. On les estime utiles à la diplomatie et à l'espionnage, au double jeu et aux affaires. On sait qu'ils haïssent l'Espagne et on a besoin d'eux comme agents secrets dans la guerre qui s'annonce avec ce pays... En même temps, avec le développement du commerce et de l'artisanat, des mines et de la métallurgie, l'investissement et le crédit deviennent de plus en plus nécessaire. En 1545, dans le bouleversement anglican, Henri VIII autorise le prêt à intérêt - décision que le Parlement refuse de promulguer en 1552. En 1571, le crédit est finalement permis et la noblesse s'y résigne, méprisant ceux qui en font commerce. Cette année-là, un certain Thomas Wilson publie un Discours sur l'usure critiquant "l'intérêt qui peut faire s'effondrer la société en poussant les gens à emprunter". Toujours le même reproche depuis quinze siècles... Pas question encore d'admettre ouvertement des Juifs à Londres (p. 295). (à suivre).

ATTALI ET FOFANA : LES JUIFS, LE MONDE ET L'ARGENT (5)

Il est évident qu'aucun membre de la bande de Fofana n'a jamais lu le livre de Jacques Attali - même s'il existe probablement en livre de poche ! Ces jeunes, filles et gars, sont des "échecs scolaires". Là, on peut faire également le procès de l'Éducation Nationale ! La "banlieue", non seulement c'est un monde à part (du moins certaines cités), celui du chômage des jeunes, de la non-intégration des enfants issus de l'immigration, mais c'est également un "désert" culturel, une absence de formation, intellectuelle et professionnelle... Nos gouvernants, de droite comme de gauche, sont responsables de cet échec indéniable. Dès lors, au-delà de Fofana et de sa "bande", il nous faut remonter jusqu'à la découverte de l'Amérique par les Espagnols et les Portugais qui ouvrirent la voie à un formidable enrichissement de l'Europe du fait de l'apparition de ce fameux commerce triangulaire reliant 3 continents (Europe-Afrique-Amérique) autour de l'Atlantique. Partis à la recherche d'une route "directe" vers l'Asie (l'Inde et la Chine), les navigateurs espagnols et portugais, bientôt suivis par les autres Européens, s'emparèrent du Nouveau Monde qu'ils dépecèrent en détruisant les civilisations "pré-colombiennes", aztèques, incas etc. Dès le départ, cette colonisation synonyme de destruction contribua également à une autre destruction, celle de l'Afrique, d'où il fallut faire venir la main d'oeuvre, ces Noirs qui n'avaient pas d'âme (sic) et que l'on humanisa en "élevant" au rang d'esclaves ! Ce trafic, où se mêlaient le commerce des produits naturels (épices, or, argent etc) avec celui des esclaves, commença dès le début de la "découverte", s'intensifia au fur et à mesure de l'annexion des territoires (américains), tout au long des 16e, 17e et 18e siècles, enrichissant d'une manière inouie l'Europe et l'Amérique devenue "blanche" au point que l'on peut se demander si une grande part de la prospérité de l'ancien et du nouveau monde ne repose pas, en fait, sur ce juteux "commerce triangulaire" lequel ne s'acheva finalement qu'au 19e siècle ! Il est certain que nous n'avons pas encore évalué à sa juste valeur cet enrichissement (illustré par la multiplication des fameuses "Compagnies des Indes") fondé sur la destruction de deux continents ! Le livre de Jacques Attali nous en fait, très précisément, prendre conscience (à suivre).

ATTALI ET FOFANA : LES JUIFS,LE MONDE ET L'ARGENT (4)

Fofana et sa bande, eux, sont inséparables... du portable ! Le téléphone de poche a révolutionné les rapports entre les gens, certes, mais d'abord entre les jeunes et les ados. On dit même qu'il a supplanté, chez beaucoup, l'indétrônable cigarette ! Au début du siècle, les manifestations de lycéens dans Paris furent marquées par des incidents sans précédent : des bandes de jeunes de la banlieue descendaient pour agresser ces lycéens "blanc et petits-bourgeois" et leur chiper... leur portable, ce portable qui était devenu, à leurs yeux, un "signe extérieur de richesse" (au début, en effet, le portable coûtait cher), avec le blouson de marque, ou autres chaussures de "prestige"... Certains "intellectuels" dénoncèrent, par pétition, ce "racisme anti-blanc" ! L'insurrection des banlieues en 2005, avec descentes sur Paris où les magasins furent pillés, ont montré que la capitale était désormais "encerclée", et il faut être inconscient pour ne pas pressentir... des lendemains encore plus fracassants !

Avec Fofana on est descendu d'un cran, car avec Paulin on "visait" les nuits argentées de la faune parisienne. Ici, il ne s'agit plus que de quelques produits de grande consommation, mais qui présentent l'immense avantage de vous relier au monde des médias ! Le portable, en effet, vous intègre par l'image dans la "société du spectacle", ou du moins vous en donne l'illusion. Comme l'avaient fait, quelque temps plus tôt, les vidéos-clubs, les boutiques de téléphones portables se multiplièrent à tous les coins de rue, et je trouve tout à fait symptomatique que la victime de la "bande des barbares", Ilan Halimi, était vendeur dans l'une de ces boutiques en vogue, et qui gagnaient de l'argent ! L'auteur du rapt, Fofana, était un dingue du portable, et sa victime... un vendeur de l'objet tant désiré !

Mais que vient faire l'antisémitisme dans cette affaire ? Il nous faut revenir au livre de Jacques Attali, "prophète" à l'insu de son plein gré ! (à suivre).

ATTALI ET FOFANA : LES JUIFS,LE MONDE ET L'ARGENT (3)

On sait que "la communauté" n'a pas du tout apprécier le livre (surtout le titre !) de Jacques Attali. L'hebdomadaire l'Express en publia des "bonnes feuilles" en modifiant le titre ! Pourquoi Jacques Attali a-t-il publié ce livre ? Il a sans doute pensé, comme beaucoup, que l'on pouvait "tout dire" après l'effondrement du "communisme". Qui imaginait au début de ce siècle la crise sans précédent qu'allait connaître le capitalisme quelques années plus tard ? Attali, en 2007, rallia même Sarkozy, et présida une "commission" chargée de faire des propositions, plus libérales les unes que les autres ! On en dénombra plus de 200 ! Il fallait "libérer" la France de toutes ses entraves étatiques. A Londres, Attali avait vu triompher le blairisme et Gordon Brown qui piaffait d'impatience, rêvait d'aller plus loin encore.

En réalité, en France, au risque de surprendre, je dirais que ce "libéralisme économique" a commencé sous Mitterrand. On appelle ça d'ailleurs les "années Mitterrand" : la rigueur économique fut compensée par un libéralisme dans le domaine des moeurs. Jack Lang incarna ce que l'on peut appeler le "socialisme de la Fête" (ou de la fesse). Il y eut une débauche du Fric; ce fut le règne des parvenus (B. Tapie) et celui des "milliardaires de gauche"(P.Berger). Les inégalités se creusèrent, l'immigration s'accentua, et la richesse "parisienne" fascina la banlieue, pauvre et déracinée. C'est dans ce contexte qu'apparut cet incroyable personnage, que l'on peut comparer à Fofana, ou qui l'annonçait, Paulin "le tueur de vieilles dames". Lui aussi venait de l'outre-mer, et se retrouva en province avant de "monter sur Paris", dans le 20e arrondissement. Paulin désirait, comme tant d'autres, rejoindre le "monde" des nuits parisiennes où se côtoyaient les "vedettes" du show-bizz et certains politiciens proches du pouvoir "socialiste", dont l'un d'eux a fini par se faire élire "maire de Paris" ! Avec l'un de ses copains, il trouva la combine pour trouver des sous et "participer" aux boîtes de nuit en vogue : assassiner de vieilles dames qui rentraient du marché. Paulin et Fofana sont les enfants du "socialisme" de la Fête et de Paris-sur-Plage... (à suivre)

ATTALI ET FOFANA : LES JUIFS, LE MONDE ET L'ARGENT (2)

Ce qui m'a fait réagir, c'est la réflexion de M° Szpiner, que j'ai rencontré naguère chez Jean-Edern Hallier :" C'est indéniablement un crime antisémite parce qu'il y a association entre juif et l'argent". J'ai failli en tomber à la renverse. Car enfin, j'avais sous les yeux précisément l'ouvrage de Jacques Attali, paru chez Fayard (un éditeur établi, du groupe Hachette) intitulé "Les Juifs, le monde et l'argent". Ce (gros) ouvrage, qui m'a appris beaucoup de choses, est paru en 2002. Il faut préciser cette date : l'URSS et le communisme ont disparu depuis une dizaine d'années, aux États-Unis, le professeur Fukuyama écrit sa célèbre étude sur "la fin de l'histoire", Jacques Attali, qui fut banquier à Londres (à la tête d'une banque chargée d'intégrer les pays de l'Est) se met à l'ouvrage, sans doute épaulé par des étudiants qui lui amènent des fiches sur tel ou tel personnage de la finance juive... Jacque Attali a écrit lui-même la 4e de couverture (elle est signée J.A.). Je la cite intégralement, en guise de réponse au "camarade" Szpiner :

"Voici l'histoire des rapports du peuple juif avec le monde et l'argent. Je sais ce que ce sujet a de sulfureux. Il a déclenché tant de polémiques, entraîné tant de massacres qu'il est devenu comme un tabou à n'évoquer sous aucun prétexte, de peur de réveiller quelque catastrophe immémoriale. Aujourd'hui, plus personne n'ose écrire sur ce sujet, comme si des siècles d'études n'avaient servi qu'à nourrir des autodafés.

"En décidant de raconter cette histoire, on pourrait laisser croire qu'il existe un peuple juif uni, riche et puissant, placé sous un commandement centralisé, en charge de mettre en oeuvre une stratégie de pouvoir mondial par l'argent. On rejoindrait par là des fantasmes qui ont traversé tous les siècles, de Trajan à Constantin, de Matthieu à Luther, de Marlowe à Voltaire, des Protocles des Sages de Sion à Mein Kampf, jusqu'à tout ce que charrie aujourd'hui anonymement l'Internet.

"Pourtant, il est d'une importance capitale, pour les hommes d'aujourd'hui, de comprendre comment l'inventeur du monothéisme s'est trouvé en situation de fonder l'éthique du capitalisme, avant d'en devenir par certains de ses fils, le premier banquier, et par d'autres, le plus implacable de ses ennemis. Il est aussi essentiel pour le peuple juif lui-même d'affronter cette partie de son histoire qu'il n'aime pas et dont, pourtant, il aurait tout lieu d'être fier". (à suivre)

JACQUES ATTALI ET FOFANA : LES JUIFS,LE MONDE ET L'ARGENT(1)

La mort atroce de Ilan Halimi, ce jeune juif qui ne demandait qu'à vivre, nous ramène effectivement à une époque barbare. Que cela ait pu se produire en France, en région parisienne, en 2006, nous accable et nous laisse incrédule. Et pourtant ! Tout s'explique, tout a une explication. Je ne suis pas avocat, et ici, dans cette affaire apparemment "indéfendable", il en faudrait un, et un grand ! André Malraux disait : "juger, c'est refuser de comprendre". Pour moi, je le dis sans ambages, je suis aux côtés de la mère d'Ilan, et avec elle je demande justice. Mais, essayer de comprendre une telle "barbarie" qui s'est déroulée en proche banlieue, à Bagneux, une cité que je connais, nous expose au scandale - car il est bien évident que Fofana et sa bande n'existeraient pas sans nous, et qu'il doit bien y avoir quelque part des responsables... Sans doute la police a-t-elle fait preuve d'une rare incompétence ! Il est vrai que maintenant nous sommes impressionnés par l'extraordinaire efficacité des Experts, cette police scientifique capable de faire parler le moindre grain de sable, et surtout d'éplucher ces téléphones portables qui font repérer le criminel, ou le fuyard sur-le-champ. Là, l'échec est patent, et les policiers sont les premiers responsables de l'issue fatale qui a coûté la vie à ce jeune juif parfaitement innocent. (à suivre)

DIEUDO-SORAL ET COHN-BENDIT-JOLY PIÉGÉS PAR LA CRISE !

Le Pôle emploi est confronté à l'afflux continu des chômeurs, écrit Le Monde. "La fusion des ANPE et des Assedic voulue par Nicolas Sarkozy avait été pensée dans un contexte de baisse du chômage avec un objectif de plein emploi en 2012 (!). Mais avec la crise, le chômage ne cesse d'augmenter depuis plusieurs mois... Les derniers chiffres publiés montrent une hausse de 22,1% depuis un an... Les jeunes restent les premières victimes de la dégradation continue du marché du travail : + 35,8 sur un an ! La crise touche désormais, au-delà des travailleurs précaires, les salariés en contrat à durée indéterminée".

Nous sommes en plein dans la crise sociale, et probablement de longue durée. Le parti socialiste, seul en mesure de concocter une alternative crédible, ne le fait pas. Le mouvement populaire, porté par la colère et le rejet d'un gouvernement impuissant, va s'amplifier dans tout le pays. Lors du prochain scrutin européen, les listes d'opposition devraient logiquement faire le plein des voix. Même si les "européennes" ne passionnent pas les foules, les électeurs, notamment les jeunes et tous ceux menacés par le chômage, pourraient avoir envie de se déplacer, je l'ai dit, pour exprimer leur volonté d'en finir avec Sarkozy. Mais, bizarrement, ceux qui pourraient canaliser ce rejet en incitant les jeunes à voter massivement, ont choisi de créer, disent-ils, de "nouveaux clivages". Les écolos du trio Cohn-Bendit, Joly-Bové, campent sur...la couche d'ozone, et préfèrent nous parler... de la fonte des glaciers ! Les sondages nous disent d'ailleurs que cette liste est en recul. Faut-il s'en étonner ? Lorsque le chômage déferle, il devient difficile de parler d'écologie ! Mais je viens de voir sur Daily-Motion la "conférence de presse" donnée au théâtre de la Main d'or par les 3 candidats de la liste "Dieudonné", et eux nous parlent d'un nouveau clivage, un clivage dominant : sionistes/antisionistes ! Croyez-vous vraiment que dans un pays comme le nôtre où l'on compte désormais environ 5 millions de pauvres (certains parlent même du double !) on puisse appeler les antisionistes à se battre contre les sionistes ? Certes, si j'ai bien compris, ils se battent aussi pour "la liberté d'expression", mais celle-ci existe, sur internet en tout cas ! Même en Iran, les télévisions et internet propagent des informations tous azimuts. Je parle de l'Iran, parce que j'ai cru comprendre que, selon eux, Ahmadinejad aurait fait un discours "courageux" à Genève, et qu'il faudrait le "soutenir". Je ferai deux observations : le président iranien est en campagne électorale, et il n'est pas sûr d'être réélu ! D'autre part, il ne connaît pas, je dirais même qu'il n'a rien compris au "problème" juif qui est spécifiquement intraeuropéen. Jamais cet "État" n'a été donné aux pauvres petits juifs rescapés des camps en 1948 ! Il faut en finir avec ce mensonge énorme, du même tonneau que celui de Katyn ! L'antijudaïsme est inséparable du christianisme. Pie XII l'avait fort bien compris, lui qui espérait qu'Adolf Hitler nettoierait l'Europe du judéo-bolchevisme !

VERS DES LISTES "CASSE-TOI POV'CON" ?

Il semblerait, si l'on s'en tient aux intervenants sur le site Alterinfo, que de nombreux internautes souhaitent la constitution de telles listes. Il est avéré que les élections "européennes" n'ont jamais passionné les citoyens-électeurs. Nous ferions donc preuve d'esprit civique en incitant des millions d'électeurs, surtout les jeunes, à faire leur devoir de citoyen... en allant voter le 7 juin prochain ! Certes, le temps nous est compté, et les sites indépendants doivent reprendre et populariser l'idée. Je propose donc que les listes "Casse-toi pov'con"! se limitent à 3 ou 4 grands points de "programmation", étant entendu qu'il ne s'agit que d'un début : 1) Pour la destitution de Nicolas Sarkozy et une nouvelle élection présidentielle 2) le chômage étant la préoccupation première, instauration d'un système le supprimant - je pense que cela est possible, et cela permettra de mettre son abolition à l'ordre du jour 3) Compte tenu de la gravité de la situation au Proche-Orient, où le bombardement de l'Iran se fait menaçant, sans oublier l'assassinat "probable" du Président US, tenue à Genève d'une grande Conférence internationale, sous l'égide de l'ONU, avec à l'ordre du jour la solution du problème israélo-palestinien 4) retrait du commandement de l'OTAN et rapatriement du contingent français d'Afghanistan 5) Établissement de nouveaux rapports avec les DOM-TOM (et peut-être de la Corse ?) au sein d'une Confédération d'États associés adaptée à la mondialisation en cours.

Ce "programme" serait accompagné d'une pétition nationale que l'on demanderait à tout le monde, sans exception, de signer... La discussion est lancée, mais je le répète, il faut faire vite !

POURQUOI PAS DES LISTES "CASSE-TOI POV' CON" PARTOUT ?

On l'a déjà dit : les élections européennes, l'opinion s'en balance, les partis y recherchent des sièges pour les petits copains en mal d'élection. Or, il existe dans le pays un puissant mouvement anti-sarko, qui a pris son essor lors de la dernière grève unitaire, et qui va se renforcer dans les défilés du 1er mai. Ce mouvement-là est prometteur, c'est lui qui doit nous débarrasser de l'intrus planqué à l'Élysée.

Certes, il faut de l'argent pour présenter des listes dans toutes les régions de France et d'outre-mer. Pourquoi ne pas fonder un mouvement "casse-toi pov'con" qui serait chargé de la campagne, avec pétition nationale en faveur d'une nouvelle élection présidentielle (NEP), et du ramassage des fonds. Les "élections européennes" prendraient alors un air de fête !

Qu'en pensez-vous ? Ne serait-ce pas le meilleur moyen de renouveler le monde politique avec des candidats venus du peuple ? Il est probable que tous les partis politiques se ligueront contre nos listes ! Si nous mettons sur les quelques points de campagne notre projet d'abolition du chômage, je suis persuadé que nous capterons l'adhésion des travailleurs, et celle des jeunes qui s'interrogent sur leur (absence) d'avenir ? De même, dans les DOM-TOM, nombreux seraient ceux qui sont à la recherche d'un projet (tel que de nouveaux États-Unis associés, avec un Marché Commun francophone) etc. Les listes "Casse-toi pov'con !" pourraient alors créer la surprise ! Le débat est ouvert...

Gabriel Enkiri, président de NEUF/ORIENT

POURQUOI PAS VOTER EN JUIN POUR LA DESTITUTION DE SARKOZY ET UNE NOUVELLE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE ?

Un bloggeur suggère une pétition nationale contre Sarkozy. Pourquoi pas ? Mais, réflexion faite, puisque nous sommes invités à voter en juin à l'occasion "d'élections européennes" qui n'intéressent personne, et qui seront marquées probablement par une abstention massive, pourquoi ne pas saisir cette occasion d'exprimer notre sentiment ? Beaucoup de Français sont maintenant convaincus "que ça va mal finir". Le pays risque d'être détruit par une guerre civile "sans fin" parce qu'aucun parti ne présente d'alternative crédible. Pouvons-nous éviter cela en enclenchant un processus conduisant à une nouvelle élection présidentielle qui obligerait les candidats à présenter sinon un programme, du moins un ensemble de mesures favorables à l'emploi, au pouvoir d'achat, aux retraites, à l'éducation nationale, à la santé etc. En ce qui me concerne, je crois que le moment est venu d'abolir le chômage, et je souhaite que l'on étudie ma proposition... Même si le problème du Proche-Orient peut à tout moment, je dis bien à tout moment, générer un conflit de grande envergure, par exemple à la suite du bombardement de l'Iran par les boutefeux de Tel Aviv qui sont déjà sur pied de guerre pour "contrer" Obama, il devient évident que c'est la crise intérieure française (avec son cortège de licenciements) qui l'emporte dans la préoccupation des citoyens. Si Sarkozy "tient" jusqu'en 2012, le pays sera à feu et à sang. Après les européennes, viendront les régionales, ce qui veut dire que le mouvement "pour une nouvelle élection présidentielle" a toutes les chances de grossir. L'intérêt d'un tel mouvement est qu'il dépassera les vieux clivages gauche-droite... Qu'on y réfléchisse tous !

SARKOZY A MIS LE FEU AU PAYS !

On s'en doutait : Sarkozy n'a pas su corriger, et maintenant c'est trop tard ! Si l'on veut éviter le pire, c'est-à-dire une destruction en règle du pays, il faut que les hommes (et les femmes) politiques qui ont le souci de notre avenir, se rassemblent pour exiger le départ du triste sire. On peut encore éviter le drame, la guerre civile doublée d'une guerre de religions. Le couple Sarkozy-Bruni, fabriqué de toutes pièces par Jacques Séguéla, un publiciste sans scrupule, ne tient plus la route. Une motion de censure doit être votée par une majorité à l'Assemblée Nationale convoquée en séance extraordinaire. A droite, Fillon, Copé, Larcher, le Président du Sénat, Villepin et tous ceux qui sont conscients que nous sommes au bord du gouffre, à gauche et au centre, Aubry, Royal, Bayrou, ont le devoir d'intervenir. De même, les deux anciens Présidents encore en vie, Giscard d'Estaing et Jacques Chirac, n'ont pas le droit de laisser détruire le pays. Une nouvelle élection présidentielle est possible. Avec l'objectif révolutionnaire d'abolir le chômage. Depuis 1974, il nous a coûté "les yeux de la tête", et miné le moral des Français. L'abolition du chômage enrichira le pays, et les citoyens. Il ne s'agit plus d'accorder des assedic ou du rmi-rsa; ce sont là des mesures inopérantes, et coûteuses. En transformant les ex-chômeurs en "salariés de réserve" dotés par conséquent d'un pouvoir d'achat, on relance... la société de consommation ! Je l'ai dit : c'est simple comme bonjour. Les candidats à la présidentielle devront prendre l'engagement d'accomplir cette révolution pacifique. C'est le seul moyen d'éviter le scénario-catastrophe qui se précise chaque jour un peu plus.

L'ANTISÉMITISME N'A RIEN A VOIR AVEC LE RACISME !

C'est tellement vrai que les fondateurs de la LICRA furent contraints de faire la distinction : racisme et antisémitisme. Pourquoi ce rajout ? Parce qu'il était très difficile de défendre les juifs seuls, surtout au lendemain de l'assassinat à Paris, en 1926, de N.S. Petlioura, héros national ukrainien, ministre de la guerre du premier gouvernement indépendant ukrainien en 1917, par un jeune juif, Schwarzbard, qui l'accusait, en bon communiste qu'il était, d'avoir participé à des pogroms en Ukraine ! Déjà, nous étions en plein mensonge stalinien anti-polonais et anti-ukrainien. Petlioura a, récemment, été innocenté et réhabilité par de nombreux historiens. En réalité, il luttait pour l'indépendance de son pays face aux Russes bien-aimés de nos "intellectuels", et ceux-ci fondèrent une "ligue anti-pogroms" pour venir au secours du jeune juif qui n'avait fait que justice (!), et qui naturellement fut acquitté. La ligue se transforma un peu plus tard en LICA, puis, en 1979, en LICRA ! Ce rappel historique suffit à démontrer que "l'antisémitisme" n'a rien à voir avec le racisme. Celui-ci concerne les races ou les ethnies. Or les Juifs ne sont ni l'une ni l'autre. Il s'agit d'une religion, ou plus exactement d'une secte, car une religion s'adresse à tout le monde, riches ou pauvres : les chrétiens et les musulmans sont plus d'un milliard. Les "juifs", eux, font intervenir des critères "héréditaires" (vous êtes "juif" par la mère !), et recrutent sur une base élitiste. Il s'agit donc de gens qui appartiennent à des milieux "aisés" et par conséquent socialement dominants.

L'ONU a tort d'organiser des colloques qui mélangent les deux problèmes. Le temps est venu de les traiter séparément. Mais on comprend pourquoi l'on s'obstine à entretenir la confusion : il faudrait alors expliquer pourquoi il y eut ce coup d'État en Russie, en octobre 1917, qui plongea dans le sang et la terreur tant de peuples, et d'abord le peuple russe ! On voit bien qu'il ne fut l'oeuvre d'aucun peuple, ni d'aucune ethnie, mais bien l'oeuvre d'un parti "infaillible", donc d'une secte qui martyrisa les Églises, toutes les Églises... Nous sommes bien loin du racisme, ne trouvez-vous pas ? Les diatribes d'Ahmadinejad contre Israël ne sont pas appropriées. Car c'est en Europe que le procès de la secte aura lieu un jour : n'est-ce pas ici qu'elle a déliré, le plus intensément, le plus follement, entre Saint-Petersbourg... et le Boul' Mich', un certain mois de mai, comme si elle avait voulu prendre sa revanche sur plusieurs siècles de frustration et d'humiliation ? Le délire, est-ce que ça ne relève pas plutôt d'une aliénation mentale ?

SARKOZY,KOUCHNER ET NETANYAHU CONTRE OBAMA !

Depuis que Barack Obama a annoncé qu'il allait négocier avec l'Iran, le nouveau gouvernement israélien s'active pour empêcher ce rapprochement. Pour de nombreux Israéliens, Ahmadinejad est pire que Sadam Hussein ! Ils sont de plus en plus convaincus que Barack Obama, exécutant docile de la classe dirigeante aux États-Unis, se prépare à "trahir" l'État juif. Nous sommes bien dans la répétition de ce que nous avons connu avec de Gaulle et l'Algérie : l'OAS renaît de ses cendres... en Israël ! Avant d'attaquer l'Iran, et rendre ainsi impossible la négociation envisagée à Washington, il leur faut préparer l'opinion en "diabolisant" le dirigeant iranien. Celui-ci est tombé dans le panneau ou bien pense-t-il apparaître comme le seul véritable adversaire d'Israël ? Estime-t-il qu'un bombardement de l'Iran ferait de lui un nouveau Nasser défiant l'Occident ? En tout cas, il prend des risques énormes car ceux de Tel Aviv frapperont très fort. Ils traiteront l'Iran comme ils ont traité l'Irak. Sarkozy et Kouchner ont fait savoir à Netanyahu qu'il pouvait compter sur Paris, comme au bon vieux temps de la IVe République. Il est certain qu'Obama est dans une situation difficile, tout comme Sarkozy menacé d'une explosion sociale en France. Les inconditionnels d'Israël, des deux côtés de l'Atlantique, sont sur les dents. Pour se maintenir à l'Élysée, Sarkozy a besoin d'eux. Ce qui est surprenant, c'est, qu'après avoir dénoncé l'anti-américanisme primaire de ses prédécesseurs, l'homme de Neuilly va le pratiquer à son tour, mais cette fois applaudi par Israël ! A Genève, Sarko et Bibi font équipe.

APRÈS BAYROU, ROYAL, DOMINIQUE DE VILLEPIN !

Il est indéniable que Bayrou, Royal et Villepin ne sont pas des "révolutionnaires" ! Ce sont, ce qu'on apelle des "modérés". Rien de commun avec le petit Besancenot qui fait sa révolution tous les matins en se rasant. Ces trois "présidentiables" ont fait, comme nous, le constat suivant : ça "chauffe" dans le pays. Le zozo de l'Élysée est complètement discrédité; même sa Carlita ne fait plus rire. Ça sent la "fuite à Varennes", ou aujourd'hui "la fuite vers Malte". C'est incroyable comme l'histoire se répète ! Et dire que ce pauvre Marx croyait, lui, que l'histoire ne se répétait pas, ou bien que "c'était une farce" !

Je l'ai dit : il faut profiter de cette crise "révolutionnaire" pour "monter le social d'un cran", comme le suggère Villepin. Dans les posts précédents, j'ai exposé un projet révolutionnaire : abolir le chômage ! En éradiquant le chômage, on reconstruit une société conviviale, où vivent des salariés, titulaires et réservistes, délivrés de la peur du lendemain. C'est la seule réponse crédible à la "crise mondiale". J'attends que Bayrou, Royal et Villepin s'engagent pour un "super-Grenelle" de l'emploi où l'on tordra le cou, définitivement, au chômage !

SÉGOLÈNE ROYAL A PARFAITEMENT RAISON

Nicolas Sarkozy est un personnage imbuvable. Ses propos et ses commentaires, même "démentis" par l'Élysée, sont plus vrais que nature. On sait qu'il est tout à fait capable de discourir, à n'en plus finir, sur ses ministres ou autres dirigeants socio-économiques. Il est probable que son succès (électoral) lui a monté à la tête. N'a-t-il pas éliminé Chirac et Villepin de la course présidentielle ? N'a-il pas "bouffé" la moitié des électeurs lepéniens ? Et enfin, n'a-t-il pas vaincu facilement Ségolène Royal, plombée il est vrai par un parti socialiste... également imbuvable ? Il faut l'admettre : Sarkozy fut particulièrement "habile" dans la course élyséenne. Mais le personnage, une fois élu, s'est révélé incompétent dans l'exercice du pouvoir. Sans doute peut-il invoquer la crise mondiale. Justement ! Cette crise souligne et accuse le démarrage de son quinquennat illustré par un "bouclier fiscal" que même Édouard Balladur condamne aujourd'hui à demi-mot. Au lieu de corriger, il s'est obstiné dans l'erreur en nous assénant le slogan le plus stupide du siècle "travailler plus pour gagner plus" que plus aucun de ses ministres n'ose reprendre dans ses discours face aux ouvriers licenciés quasiment dans toutes les régions du pays ! Résultat : Sarkozy a un problème avec les Français. Il n'est plus crédible. Et les députés UMP sont déjà ailleurs. Au contact de ses administrés, Ségolène Royal sait très bien ce que nous pensons de l'actuel locataire de l'Élysée. Le rejet du personnage est tel qu'elle pressent la crise politique, d'où sa vindicte qui ne désarme pas. Elle a raison : la vague anti-sarko enfle, au point que le tout proche remaniement aiguise les appétits, y compris de ceux qui pensent, tels Lang et Cohn-Bendit que le "naufragé" de l'Élysée va devoir lancer des bouées de sauvetage en direction des Opportunistes, sans électeurs certes, mais tellement emblématiques de l'esbroufe médiatique !

OBAMA ET MITCHELL FACE AU MUR DES LAMENTATIONS

En 1948, l'envoyé spécial de l'ONU, le comte Folke Bernadotte fut assassiné à Jerusalem par des "extrémistes" dont le chef était un certain Itzak Shamir, futur premier ministre d'Israël ! Les Netanyahu et autres Lieberman sont de la même veine. L'envoyé spécial d'Obama, G. Mitchell, doit donc s'attendre au pire. Il n'est pas seulement mandaté pour une médiation, mais pour concrétiser le projet de deux États sur le territoire de l'ancienne puissance mandataire... Le choc sera rude. Obama est en train de "réconcilier" les États-Unis avec tous les États qui faisaient "problème". Il a commencé par l'Europe, la Turquie, le monde islamique en général, l'Asie... Le voici en Amérique latine. Partout il fait la démonstration qu'il est tout à fait possible, pour Washington, de tourner le dos à la politique de Bush, en prônant la paix, la coexistence pacifique etc. Même avec Cuba, c'est possible ! Obama, qui se doute que le "gros morceau" se trouve au Proche-Orient, est en train d'encercler Israël en tissant sa toile à travers le monde. Un monde qui va découvrir qu'il est partout possible de parler de "paix et de réconciliation"... sauf en Israël ! Constat terrible pour ceux de Tel Aviv. "Nous ne serons jamais le 51e État des États-Unis" a dit l'un d'eux. Pourtant, au temps de Bush, cela apparemment ne faisait pas problème. George Mitchell est prévenu : son prédécesseur, le comte Bernadotte, lui aussi, voulait "deux" États en Palestine !

APPEL A CEUX DE FLORANGE, HEULIEZ,CONTI,SBFM, CATERPILLAR etc

Les licenciements, ou les menaces de licenciements se multiplient dans tout le pays. Voici le 1er mai ! Faisons-en un 1er mai de luttes ! Pourquoi les salariés de toutes ces entreprises ne constitueraient-ils pas un Comité Central de Luttes ? Ce CCL préparerait partout les manifestations du 1er Mai, avec les syndicats, et appellerait à une grève générale avec occupation des entreprises dès le soir du 1er Mai ! L'objectif de ce grand mouvement serait l'abolition du chômage ! Gouvernement, patronat, syndicats, représentants des grèvistes se retrouveraient pour mettre en place ma proposition telle que je l'ai esquissée sur ce blog : yes, we can, disait Barack Obama. En bon français, nous disons, nous : oui, c'est possible ! Il suffit de le vouloir, comme en 1848 lorsque la nouvelle Assemblée a voté l'abolition de l'esclavage. Que chacun d'entre nous y réfléchisse : la crise mondiale exige des mesures révolutionnaires concernant l'emploi ! Il y va aussi de l'avenir de nos enfants...

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (9 der)

Nous devons profiter des prochaines élections (européennes, régionales, présidentielle...) pour présenter ce programme "révolutionnaire", ou si l'on préfère "refondateur" d'une nouvelle société. En abolissant le chômage, nous serons en mesure d'entrer réellement dans le Nouveau Siècle, ce 21e siècle-tournant dans l'histoire de l'humanité. La pénurie d'emplois, donc le chômage, ne peut que s'aggraver. Il va falloir libérer les gens de l'obsession du chômage (et de la misère), pour eux et pour leurs enfants. En proposant de transformer les "chômeurs" et autres sans travail, en salariés de réserve, nous redonnons à la société l'envie de vivre, d'entreprendre, de nouer des relations avec les Autres. J'ai parlé de la CDC, ou d'une banque pour gérer ces 4 millions de salariés réservistes. On peut même créer une "banque populaire", où les clients (les salariés réservistes et les autres) seraient actionnaires de la banque, et membres du Conseil d'Administration. Avec le Pôle Emploi, en partenaire, l'économie de l'ensemble francophone, délivrée du chômage, y trouverait une souplesse et une mobilité dynamisantes. Le "socialisme", qui a su innover au 19e siècle, avec l'expérience des Ateliers Nationaux de Louis Blanc, retrouverait lui aussi son "génie" inventif.

Il y a un autre projet, tout aussi extraordinaire, que je garde en "réserve", dont l'adoption provoquerait, j'en suis convaincu, une transformation positive dans notre pays : remplacer la semaine par la décade ! Dix jours, six de travail et quatre (un quatrain) pour les loisirs, l'évasion, le repos. Cette révolution (pacifique) entraînerait probablement la création d'au moins un million d'emplois, dans le secteur du tourisme et des loisirs ! (L'année compterait ainsi 36 décades et demie). Le quatrain serait pris au début, à la fin ou à l'intérieur de la décade, ce qui nuirait en rien à l'activité de l'entreprise, bien au contraire ! Là encore, nous retrouverions le fil de notre grande histoire : n'est-ce pas la Révolution française qui instaura, en 1792, la période de dix jours (le décadi) pour remplacer la semaine ? Il est vrai qu'il s'agissait à ce moment-là de "casser" le dimanche de l'Église en lui substituant le décadi (le 10e jour). Dans notre société de loisirs, et de RTT (!), débarrassée encore une fois du chômage, l'introduction d'un "week-end" (qui ne serait plus un week-end) de quatre jours redonnerait vie également à de nombreux villages aujourd'hui abandonnés... Mais nous reparlerons de ce projet de "décade et de quatrain" que la crise sans précédent que nous subissons devrait bientôt rendre séduisant !

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (8)

Ainsi, à l'échelle du monde, entre la Chine, les USA, la Russie et l'Inde, ces mastodontes handicapés précisément par leur gigantisme, notre "citoyenneté francophone" dispersée à travers les Océans, aurait les moyens de se faire entendre, en proposant une sorte de compromis historique qui éveillerait l'intérêt de nombreux peuples à la recherche, tout comme nous, d'un avenir "habitable". Pour fonder cette Confédération, je suggère (c'est l'objectif de l'association NEUF/ORIENT créée... à Lorient) de l'impulser sur la base d'un essor touristique, tous les pays francophones possédant de magnifiques atouts dans ce domaine. Ce qui permettrait une relance rapide de l'activité aux Antilles, où le tourisme précisément a souffert des derniers événements. Avec ce "tour du monde" francophone, j'y ajoute une Cité internationale, itinérante, rassemblant dans des pavillons distincts toutes les activités des pays francophones. Comme on le voit, ces projets s'articulent parfaitement avec la création d'un Marché commun méditerranéen, en tout point complémentaire du marché commun francophone. Les Corses, qui sont depuis les années 70 insatisfaits de leur sort, pourraient s'investir, avec les autres populations concernées, y compris les Wallons et les Québécois, dans la rédaction d'une Constitution internationale francophone, où les langues dites minoritaires ou régionales, trouveraient leur place.

Certes, se dresse devant nous un formidable obstacle : le "problème" israélo-palestinien. Un problème que la classe dirigeante de la super-puissance (américaine) va devoir résoudre avec un Obama mandaté pour imposer un État palestinien à un gouvernement... hostile à cette solution ! Le bassin méditerranéen n'est pas près, hélas, de retrouver la paix - d'autant que chez nous les inconditionnels de cet État, redoutant la nouvelle politique de Washington, accentuent leur pression sur les politiciens, se rappelant sans doute que la France fut, en 1947-48, le meilleur soutien des sionistes, avec la Russie stalinienne. En s'exhibant avec Le Pen et Faurisson, Dieudonné leur a facilité la tâche. S'il veut mettre sur pied une liste "antisioniste" aux prochaines européennes en Ile de France, il va devoir corriger le tir. Dans l'intérêt de la cause qu'il défend, avec nous : celle du peuple palestinien, victime de l'impérialisme.

Mais rien n'empêche de commencer la nécessaire réflexion que la crise mondiale nous impose. J'estime que les projets esquissés ici, constituent un ensemble cohérent qui pourrait être porté par un parti, ou une personnalité "présidentiable". Nous avons des atouts. Sachons les utiliser ! (à suivre)

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (7)

Le moment est venu de refonder une coexistence pacifique et conviviale dans toute la francophonie. Les événements de la Guadeloupe et de la Martinique, sans oublier ceux de Corse, de Mayotte ou de Guyane, doivent nous y aider. Car ce que je propose pour la France, en fait l'avènement d'un régime "social-démocrate", et je vais m'en expliquer, concerne évidement tout l'outre-mer. Il paraît évident que pour les Antillais (et les autres) le passé ne cesse d'être présent. Aussi ce que je préconise, c'est de fonder un Marché Commun Francophone avec tous ces peuples d'outre-mer sur la base d'un formidable dédommagement qui serait attribué à titre de réparation de la déportation des Noirs aux Amériques, dans le cadre de l'horrible commerce "triangulaire". En échange de cette réparation, dûment chiffrée, nous demanderions aux représentants de ces peuples de s'associer avec nous dans ce que j'appelle de Nouveaux États-Unis Francophones qui transformeraient les DOM-TOM en États souverains associés, l'ensemble de type confédéral présentant ainsi au monde une expérience originale de cohabitation inter-raciale, ou multi-raciale, de type social-démocrate, qui ferait ainsi de l'ensemble francophone un monde socialement avancé (comme le fut la Suède naguère) où le chômage, je le répète, aurait disparu. Chaque pays serait ainsi consulté par voie de referendum. Ce projet, me semble-t-il, pourrait être proposé aux états généraux prévus par le gouvernement français. Ce qui devrait lever les réticences qui se font jour aux Antilles.

En somme, avec ceux de l'outre-mer, nous retrouverions notre auto-détermination à un moment crucial où le monde devient dangereux, du fait des inégalités qui s'accroissent, contrairement à ce que nous avions espéré au moment de la décolonisation. Il ne s'agirait donc plus de faire référence seulement au passé, mais d'inventer un avenir. Lequel, à mon avis, ne peut être, pour un temps encore, qu'un compromis entre le capitalisme, en tant que système économique, et l'espérance d'un monde toujours meilleur, perfectible, partagée par des citoyens libres et égaux. (à suivre)

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (6)

Si nous rassemblons les sommes allouées par les assedic et tous les organismes qui participent financièrement à l'aide aux chômeurs, nous atteindrons déjà une bonne part de ce salaire minimum vital décent. Les mairies, les départements et autres institutions verront leurs charges sociales considérablement allégées. Ce qui diminuera les impôts locaux. L'Etat et le Medef devront ajouter une part - qui se réduira d'année en année. Les employeurs seront gagnants puisqu'ils y trouveront la mobilité sur le marché de l'emploi. De même les retenues sur la feuille de paye diminueront, le chômage n'existant plus ! Il est étrange que personne n'ait encore réalisé que nous vivons dans une société de consommation, et que celle-ci, pour tourner à plein régime, doit avoir des millions de consommateurs disposant d'un pouvoir d'achat. Le mode de fonctionnement à mettre en place peut prévoir, pourquoi pas ?, le prélèvement automatique, dès le versement du salaire (sur carte bancaire) du loyer (ce qui supprimerait les impayés nombreux aux HLM) et autres dépenses domestiques : électricité, gaz, eau, téléphone, assurances etc. C'est pourquoi le salaire du réserviste doit comprendre un plus nécessaire pour l'achat de la nourriture, de l'habillement, des biens culturels etc. A ceux qui objecteront que le "réserviste" risque de vouloir rester "réserviste", je réponds que c'est déjà le cas pour bien des chômeurs qui n'ont pas envie de retrouver un travail payé au smic ! Mais on peut prévoir des pénalités, par exemple un travail effectué "au noir" serait sanctionné (le travail au noir devrait ainsi disparaître ou se réduire considérablement). Lorsqu'on additionne les avantages du système que je préconise, il s'agit bien d'une révolution pacifique et conviviale. Mais on peut faire mieux encore : avec les immigrés, de toutes origines, qui veulent vivre dans notre pays, on pourrait leur demander, en échange, de consommer "français", ce qui relancerait toutes les activités artisanales comme celles des PME concurrencées par "les ateliers du monde". Il est tout de même étrange que Sarkozy et les siens se préoccupent de la chanson et du cinéma français (et même, nous dit-on de la langue française ?) mais que, sur le plan économique, on "laisse faire", au nom de quoi ? Du "libéralisme économique" ! Nous sommes en pleine "absurdie"... (à suivre)

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (5)

Prenons comme base de départ : 4 millions de réservistes (ex-chômeurs). On vient de voir comment les gouvernements ont alloué des milliards de dollars aux banques, soi-disant pour les sauver, ou les aider à s'en sortir. Tout cela reste nébuleux. En revanche, si nous accordons à une banque un gros chèque le 1er janvier, équivalent au salaire (un salaire minimum décent, supérieur au smic, lequel devra être augmenté) versé 13 fois dans l'année aux 4 millions de salariés réservistes, nous serons sûrs de l'usage qui sera fait de cet argent. D'autre part, la banque saura faire fructifier la somme qui lui sera versée le 1er janvier, le 30 janvier après le versement du 1er salaire, cette somme diminuera mais continuera de rapporter à la banque. Au bout de quelques années, la banque elle-même pourra verser les salaires aux réservistes. Bien entendu, le nombre de ceux-ci diminuera, mais ils seront remplacés par de nouveaux réservistes. La formation professionnelle, les recyclages, le désir de créer soi-même son entreprise, petite ou moyenne, industrielle ou commerciale, décupleront l'activité économique dans le pays. Il en résultera également une grande mobilité de la main d'oeuvre (ce dont rêve le patronat !). Les nouvelles techniques de communication, dont internet, permettront aux salariés, comme aux employeurs, de dialoguer, et de montrer, en direct, la nature de l'emploi, le logement proposé, le salaire etc. Cela va sans dire, l'abolition du chômage exige la mise en place d'un "pôle emploi" efficient et moderne. Lorsqu'on calcule le coût du chômage massif apparu en 1974 (après la guerre du Kippour), cela fait 35 ans !, on atteint des chiffres astronomiques. Le pays serait riche... si nous avions su résoudre le problème du chômage. Mais, reconnaissons-le, nous avons "traité" ce problème majeur sans aucune imagination. La crise sans précédent que nous vivons vient à notre secours... (à suivre)

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (4)

C'est en regardant jouer le PSG de ce cher Paul Le Guen que m'est venue l'idée, que je qualifie de "christophe colombienne", d'abolir le chômage ! "Mais Bon Dieu, mais c'est bien sûr" me suis-je dit. "Comment font Le Guen et ses semblables pour gérer une grande équipe de foot-ball ?" Ils ont à leur disposition une ribambelle de joueurs de grand talent, pas seulement onze joueurs, les titulaires !, mais autant de remplaçants, ou de réservistes !, prêts à jouer. Et ces "réservistes" sont payés, moins certes que les titulaires, mais ils perçoivent un salaire qui leur permet de se maintenir en forme, et de faire vivre leur famille. Il faut d'ailleurs qu'ils soient en forme pour être disponibles à tout moment sur le terrain. Et voilà la solution : partageons les salariés en deux catégories 1) Les titulaires (ceux qui ont un emploi) 2) Les réservistes ou suppléants (ceux qui sont en attente d'un emploi). Tous sont payés, tous ont une feuille de paye ! Les titulaires ont naturellement un employeur, c'est lui qui paye ! Mais qui sera l'employeur des réservistes ? La banque tout simplement ! Une banque qui pourrait être la "Caisse des dépôts et Consignations", la CDC, qui a un rôle social, notamment dans la construction des logements sociaux. Mais on peut mettre les grandes banques en concurrence : quelle banque ne sera pas intéressée par l'arrivée de 3 ou 4 millions de clients ? Il s'agit bien d'une révolution : les ex-chômeurs disparaissent ! Le pays ne compte plus un seul chômeur, il n'a que des travailleurs salariés, titulaires ou réservistes. (à suivre)

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (3)

Abolir le chômage ? Mais comment ? Arlette, un jour, a demandé "qu'on interdise les licenciements" ! Absurde ! Une entreprise a besoin de licencier... et de recruter ! De se renouveler, de s'adapter; elle doit affronter la concurrence; le progrès en dépend. Arlette, c'est le système "soviétique" où, effectivement, le chômage n'existe pas. On a vu où cela conduit : plus rien ne fonctionne, tout le monde triche, tous les "bilans" sont truqués, et le "système" finit par s'effondrer. Nous avons besoin, nous, d'un système qui fonctionne, car nous avons obtenu, tout au long des 19e et 20e siècles, des acquis sociaux, par la revendication, les grèves, la négociation. Bref, notre bien-être constitue un acquis qui nous permet de vivre convenablement. Du moins jusqu'à ces derniers temps ! Voici que tous ces acquis sont menacés... par la mondialisation du capitalisme, les pays d'Asie ayant été transformés en "ateliers du monde" où les travailleurs sont payés... avec un bol de riz ou une tasse de thé. D'où les "bulles financières" gonflées par d'énormes profits alimentant une spéculation effrénée sur tous les produits, y compris les monnaies ! Cet "euro" qui devait nous protéger risque, bientôt, de "sauter" comme un vulgaire "bath" (la monnaie thaïlandaise). La Livre, chère aux Anglais, est en train de vaciller... Les Chinois ricanent, et les Américains rient jaune. Peut-être serait-il temps de se reprendre ? D'inventer un nouveau fonctionnement qui rétablisse la confiance dans le "système" ? Ce qui est certain, c'est que le chômage fait peur ! Supprimons-le : c'est possible, et c'est même facile ! Comme pour l'oeuf de Christophe Colomb... il suffisait d'y penser ! (à suivre).

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (2)

Depuis le 19e siècle, le capitalisme a changé et fini par créer la "société de consommation". Celle-ci a vu le jour aux États-Unis, entre les deux guerres, plus précisément au lendemain de la grande crise de 1929, et la guerre de 39-45 somme toute, l'a exportée en Europe d'abord, et partout ailleurs ensuite. En France le "passage" s'est effectué (j'en suis témoin, je l'ai déjà dit !) dans les années 50. Je suis entré à la SNECMA, sur le Boulevard Kellermann, dans le 13e arrondissement de Paris, face au vieux stade Charléty, en 1954, et j'ai vu les ouvriers venir au boulot en bagnole, et se lancer dans les heures supplémentaires pour acheter (à crédit) les nouveaux biens de consommation (machines à laver, télévision, camping-car etc.). Mendès France était Président du Conseil, et le PCF entamait son déclin inexorable. (D'où sa fureur contre le "néo-capitalisme" et son "antisémitisme" refoulé qui s'exprima en janvier 1956 par son ralliement à Guy Mollet (plutôt qu'à PMF). En 1958, de Gaulle lui donna le coup de grâce, et Mai 68 l'enterra sur le boul'mich dans une ronde effrénée où s'emmêlèrent les jeunes juifs ashkénazes et séfarades, ivres de bonheur de se retrouver unis dans un anti-gaullisme délirant, parfaitement incarné par un jeune juif "allemand" devenu depuis un notable de la Nomenklatura eurocratique... Mais revenons à nos chômeurs qui n'en finissent pas d'attendre une Révolution qui n'existe que dans les discours d'Arlette ou du facteur de Neuilly ! (à suivre).

LE MOMENT EST VENU D'ABOLIR LE CHÔMAGE ! (1)

Sarkozy a reçu les chefs syndicaux. Le patron de la CFDT, François Chérèque, est content : sa demande de création d'un "fonds d'investissement social" a été adoptée. Ainsi donc est créé le FISO, qui se voit doter au départ d'un crédit de 1 milliard et demi d'euros. Cette somme doit servir à payer du chômage partiel (éviter les licenciements) dans les secteurs en difficulté, et financer la formation-recyclage des salariés privés d'emploi. Ce crédit s'ajoute aux autres prestations d'aide sociale ou de formation professionnelle. Une "cellule de pilotage" sera chargée d'accompagner et de contrôler la bonne marche du FISO.

Ce qui est surprenant c'est qu'aucun syndicat représentant les salariés n'ait demandé tout simplement l'abolition du chômage ! C'est dans les périodes de crise pourtant que sont accomplies les plus grandes avancées sociales, le plus souvent au lendemain de révolutions qui obligent les possédants à accepter des réformes fondamentales. C'est en 1848, au lendemain de la révolution, que fut aboli l'esclavage, et ce à l'initiative du valeureux Victor Schoelcher. Mais le chômage sévissait (déjà !), et sous l'inspiration des théoriciens socialistes, tel que Louis Blanc, le gouvernement, issu de la révolution, instaura les fameux Ateliers Nationaux. A Paris et dans les grandes villes, les chômeurs étaient rassemblés dans des lieux publics, et payés par l'État pour effectuer des travaux d'utilité publique. La gare Saint-Lazare, à Paris, entre autres, fut ainsi construite par ces salariés. Naturellement, les députés bourgeois et les patrons crièrent à la concurrence déloyale (sic). Au bout de quelques mois, les Ateliers disparurent. Mais nous voyons, qu'en ce temps-là, les socialistes avaient des idées, et n'hésitaient pas à tenter de véritables expériences d'innovation sociale. Aujourd'hui, force est de constater que les "socialistes" n'ont plus rien dans la tête ! (à suivre)

HADOPI OU LE SYNDROME THATCHER

Ce que l'on pouvait subodorer semble prendre forme : le complot au sein du parti conservateur, qui renversa outre-manche Margaret Thatcher, trouve sa réplique ici, sur les bords de la Seine. Le rejet du projet de loi "Hadopi" par une poignée de parlementaires égarés dans les travées du Palais-Bourbon exprime probablement un début de rébellion anti-sarkozyste à droite. Et annonce un changement de Premier Ministre, peut-être même avant les européennes. L'heure de Xavier Bertrand aurait-elle sonné... avant l'heure ? La situation dans le pays est telle que l'ensemble des électeurs, qui se fout des "européennes", pourrait bien aller voter pour sanctionner le pouvoir sarkozyste ! Nicolas Sarkozy a réussi le tour de force de se mettre à dos quasiment toutes les catégories sociales ! Même les patrons, que les socialistes avaient largement réhabilités, découvrent avec stupeur que Sarkozy, le "chouchou du CAC 40", est en train de les livrer à la vindicte populaire ! Déjà les jeunes sont dans la rue, mais voici qu'avec cette "loi" absurde "anti-chargement", ce sont les enfants, de dix-douze ans, voire moins !, qui vont subir les rigueurs de la "justice"; en fait, ce sont les parents qui vont recevoir des "lettres recommandées", avant d'être sanctionnés par des "ruptures" d'abonnement internet ! Des procès interminables vont s'en suivre, aussi bien avec les fournisseurs d'accès qui auront naturellement la loi pour eux : comment, en effet, casser des contrats qui lient un fournisseur avec ses clients ? Cette loi sera inapplicable, d'autant que le fournisseur d'accès français sera vite remplacé par un "étranger" ! Les députés qui ont, eux, des électeurs qu'ils rencontrent parfois dans les permanences, se voient déjà aux prises avec des parents remontés contre une "loi répressive". Ces gens-là sont très différents du show-bizz que Nicolas et Carla fréquentent dans les palaces des Champs-Élysées. Du coup, ils sont de plus en nombreux à l'UMP à "rêver" d'une destitution "à l'anglaise" qui renverrait Sarko se faire dorer la pilule sur le yacht de Bolloré, entre Malte et Saint-Tropez !

ISRAËL NE VEUT PLUS ÊTRE LE 51e ÉTAT !

Nous entrons dans le vif du sujet. Obama est allé se montrer en Turquie et en Irak... et il a oublié d'aller faire un tour en Israël ! Il a ainsi déclaré à Istambul que "l'Amérique ne ferait pas la guerre à l'Islam" ! Hillary Clinton, de son côté, vient d'affirmer que "nous ne soutiendrons plus inconditionnellement Israël" ! L'un des ministres de Netanyahu a répondu :" Nous ne serons pas le 51e État de ces messieurs". Ce qui veut dire, en clair :" Nous ne nous soumettrons pas au diktat de l'Oncle Sam" ! Au passage, il faut noter que les chefs actuels de l'État "sioniste" sont originaires de Lituanie : Netanyahu, Barak et Lieberman. Et pour deux d'entre eux des "hommes d'affaires " américano-sionistes. Obama vient de répliquer :" Nous ne cèderons pas sur l'État palestinien, et il faudra bien que vous l'acceptiez" ! Le correspondant du Monde à Tel Aviv, Michel Bole-Richard écrit "Personne ne mentionne plus l'hypothèse d'un État palestinien. En réalité, personne n'y croit plus".

Il est clair que les États-Unis sont en train d'adopter une nouvelle stratégie qui vise à "séduire" les pays musulmans. Par conséquent, il n'est plus question d'apparaître comme des "inconditionnels" d'Israël. Qui va dégainer le premier : Netanyahu ou Obama ? Pour ceux de "Tel Aviv", échappés de l'ex-empire tsariste, ne l'oublions pas : "la fin justifie les moyens".

LE PAPE PIE XII A-T-IL SOUTENU HITLER ? (3)

Sans doute, comme beaucoup, Pie XII a-t-il été décontenancé par le pacte Hitler-Staline signé en août 1939 ! Se serait-il trompé ? Aurait-il été manipulé par Hitler ? Ne lui aurait-il pas apporté son appui pour rien ? Ou bien, au contraire, Hitler l'a-t-il prévenu que son pacte était un piège tendu à Staline, et qu'il règlerait son compte au "communisme" ultérieurement ? Seules les archives du Vatican pourraient nous instruire à ce sujet. Lorsque se produit l'affreuse tuerie de Katyn en 1940, en Pologne catholique, Pie XII a certainement demandé des éclaircissements à Hitler ! Ces Polonais sont l'élite de la Nation polonaise, catholiques tout comme les Autrichiens ! Il est probable qu'Hitler s'est empressé de lui confirmer que "c'étaient bien les communistes" qui étaient à l'origine de cet épouvantable massacre. Dès lors, lorsque Hitler lance ses troupes à l'assaut de l'URSS, en juin 1941, on imagine la joie de Pie XII ! Les peuples chrétiens, et d'abord les catholiques, en Pologne, en Ukraine, en Lituanie, c'est-à-dire le bloc catholique de l'Est, prolongement de l'Autriche impériale (catholique), le bastion de l'Église romaine en Europe centrale, vont être libérés ! Lui, le diplomate-né, qui a déjà négocié le concordat avec Hitler en 1933, va, cette fois, pouvoir négocier avec le nouveau maître de l'Europe le statut de l'Église sur tout le territoire européen ! Les Juifs, les protestants, les orthodoxes, tous devront le considérer comme le Maître de l'Église, pourquoi pas, réunifiée ? Hitler, c'est bien un Clovis, un super-Clovis, car l'ex-enfant de choeur ne peut imaginer construire une Europe athée sur les ruines du communisme ! Non, bien sûr, la fin du communisme scellera le grand retour de la Religion !

Benoît XVI, qui veut canoniser Pie XII, ne rêve-t-il pas, lui aussi, de rassembler tous les adeptes de la Foi chrétienne ? N'a-t-il pas commencé en réintégrant les dissidents de Mgr Lefèbvre ? Y compris ce Williamson qui n'a pas oublié que les Juifs furent, dès le début, les adversaires les plus acharnés du Christ ? N'y aurait-il pas, de part et d'autre, de la revanche dans l'air ? On verra comment Benoît XVI sera accueilli en Israël ! A mon humble avis, l'accueil devrait être plutôt froid...

LE PAPE PIE XII A-T-IL SOUTENU HITLER ? (2)

Si nous sommes, nous en France, depuis les années 20, complètement intoxiqués par la propagande stalinienne, véhiculée par les "marxistes" et leurs alliés de toutes obédiences, l'Église romaine, dont le chef est désormais Pie XII, est parfaitement informée par ses fidèles et ses représentants au sein de l'empire "soviéto-tsariste". En 1939, Pie XII connaît l'Holodomor (génocide ukrainien) commis sur l'ordre du Kremlin (pour nous les paysans ukrainiens chantent et dansent dans les kolkhozes paradisiaques !). Pie XII sait qu'Adolf Hitler a eu, comme tous les petits Autrichiens, une enfance catholique, qu'il a même été enfant de choeur !, que ses parents étaient de bons catholiques... Je suis convaincu que Pie XII (qui connaissait très bien notre histoire, à fortiori celle de son Église !) s'est remémoré Clovis, lui aussi chef germanique, "sélectionné" par l'Église pour combattre les Wisigoths et les Ostrogoths, convertis certes au christianisme, mais au rite "arien" ou arianiste et qui menaçaient l'Église de Rome, la vraie, celle du Christ ! Le "barbare" Clovis fut recruté, baptisé et ses victoires sauvèrent en effet l'Occident en ouvrant la voie à Charlemagne, couronné Empereur d'Occident par le Pape à Rome ! Le "Gott Mit Uns" dès lors s'explique très bien; c'est la devise d'Hitler, de l'Armée allemande et, bien entendu, du peuple allemand, protestants et catholiques mêlés. Cette devise est également celle du peuple Autrichien qui a accueilli Hitler à Vienne en 1938 avec une ivresse et un délire inouis, et dans le film "Hitler une carrière" nous voyons les Princes de l'Eglise (catholique) recevoir le "fils du pays", cet extraordinaire Adolf Hitler, un vrai fils du peuple ! (mère femme de ménage, et père douanier) devant la cathédrale où avant de l'admettre ils lui font signer le livre d'or ! Pie XII sait tout cela, cet Hitler, c'est bien le nouveau Clovis qui va sauver l'Occident chrétien ! (à suivre)

L'OTAN A STRASBOURG : UNE BELLE PROVOC !

Bien sûr, les casseurs sont des idiots... et des barbares ! Toutes les "bonnes âmes" s'indignent devant les violences commises à Strasbourg, au détriment d'une population qui n'y est pour rien... .Mais revenons à l'essentiel. En 1949, il y a tout juste 60 ans - je m'en souviens très bien - les Occidentaux fondèrent l'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) sous la direction, bien entendu, de l'Oncle Sam pour "contenir" la menace soviétique, éventuellement repousser les agresseurs venus de l'Europe de l'Est. C'était clair et net. L'URSS et le "communisme" ont disparu : il n'en reste plus rien. Comme disait de Gaulle la Russie a bu le communisme comme le papier buvard boit l'encre ! (On pourrait en dire autant de la Chine). La Russie est toujours là, avec Medvedev et Poutine, et la voici redevenue le principal allié... des États-Unis (avec l'Allemagne) ! Déjà, en 1945, les USA faisaient face au Japon, et à Yalta Roosevelt implorait Staline pour qu'il vienne leur donner un coup de main contre les "méchants jaunes". La bombe atomique a précipité l'issue de la guerre.

Aujourd'hui à quoi sert l'OTAN ? Barack Obama l'a dit clairement à Strasbourg :" Nous sommes en guerre en Asie (contre l'Afghanistan ?) et vous les Européens, vous devez nous donner un coup de main..." Là encore, de Gaulle avait raison : la direction de l'OTAN étant américaine, la France risque de se retrouver entraînée dans une guerre où ses intérêts ne seront pas en jeu. L'idiot de Neuilly se rengorge :"moi je réintègre le commandement de l'Otan... et les Américains vont devoir nous consulter avant de partir en guerre !" Contre qui ? Ben Laden et Al-Qaïda !!! L'Otan mobilise... contre le terrorisme ! Il est vrai que Kaboul rime avec Maboul ! En Afghanistan, déjà les Anglais et les Russes ont subi de terribles défaites, tout au long des 19e et 20 siècles, au Viet-Nam et dans le Pacifique (contre les Japonais), ce sont les Américains qui ont payé cher leur phobie de l'Asie. Et nous, la guerre d'Indochine, ça ne vous rappelle rien ? Alors Sarko, tu veux remettre ça en Afghanistan ? Au sein d'une coalition du type Pali-Kao commandée par un général français ? Constatons : il n'y a eu guère que Dominique de Villepin pour tirer le signal d'alarme. Un peu de gaullisme, c'est sûr, ne nous ferait pas de mal.

LE PAPE PIE XII A-T-IL SOUTENU HITLER ? (1)

A la veille du voyage de Benoît XVI (un pape d'origine allemande) en Israël, une question revient en force, d'autant que ce Pape a décidé de canoniser Pie XII, "le pape de la shoa" ! Cette question - qui turlupine les chrétiens - est la suivante : Pie XII a-t-il soutenu Hitler ? J'avoue que je me suis posé la question, après avoir vu, il y a déjà plus de vingt ans, ce film méconnu "Hitler une carrière". En effet, dans ce film fait de bandes d'actualité, on voit Hitler terminer tous ses discours, devant des foules enthousiastes par " Gott Mit Uns !" (Dieu avec nous !). Je l'avais signalé à un "historien" qui m'a immédiatement répondu :" Oui, mais c'était la devise de l'armée allemande, et cette armée était réticente à l'égard d'Hitler. Celui-ci voulait donc la séduire en reprenant sa devise dans les grands discours adressés au peuple allemand". Cette "explication" m'avait laissé perplexe. Et surtout, elle n'expliquait pas le silence de Pie XII... Depuis, nous avons appris beaucoup de choses. Le "communisme" et l'URSS nous apparaissent aujourd"hui sous leur vrai visage : ce fut la plus monstrueuse entreprise de tous les temps, un mensonge énorme, le Mensonge du XXe siècle ! Une entreprise qui commença, dès 1917, par massacrer les croyants, leurs popes et leurs Églises en Russie. Puis ce fut, en 1932-1933, l'Holodomor (le génocide) du peuple ukrainien, une tuerie abominable (que l'on occulta complètement en Occident). Au même monent, Hitler est élu en Allemagne, il devient Chancelier tout à fait légalement. Les grandes puissances reconnaissent immédiatement le nouveau pouvoir. Mgr Pacelli (le futur Pape), nonce apostolique en Allemagne, est pro-allemand, on le sait, et proche tout naturellement du parti catholique (le parti du Centre, le Zentrum). C'est l'un de ses dirigeants, Von Papen, qui a favorisé l'accession au pouvoir d'Adolf Hitler. Pacelli, lui, négocie le Concordat avec Hitler. Il est secrétaire d'État au Vatican, c'est un diplomate-né. Il sait que les événements historiques auxquels il participe feront de lui le prochain Pape. En effet, le 2 mars 1939, il succède à Pie XI. De récentes archives "déclassifiées" (au Vatican) ont permis de vérifier que Pie XI avait rédigé une condamnation écrite du nazisme, et qu'il s'apprêtait à la rendre publique. Sa mort soudaine a permis, dit-on, à son successeur Pie XII de la déchirer ! Au point que certains laissent entendre qu'on l'aurait un peu aidé à "trépasser" ! (à suivre)

QUEL CRIME A DONC COMMIS DIEUDONNÉ ? (2)

Là où Dieudonné a "déraillé", me semble-t-il, (mais peut-être ai-je manqué quelques épisodes ?) c'est aux BBR ! Le voilà avec Le Pen ! Celui-là même qui symbolise les guerres coloniales, la nostalgie de l'Empire ! Je ne porte pas de jugement sur Le Pen, mais je trouve cette association incompréhensible. Sans doute suis-je trop cartésien ! Mais quelqu'un m'a expliqué que c'était Alain Soral, lui-même passé du PC au FN (!), qui l'avait influencé... Il faudrait donc interroger Alain Soral ? J'ai donc écouté celui-ci sur le net... et je n'y ai rien compris ! Sauf qu'à un moment donné, il nous dit "qu'il a regretté la disparition de l'URSS" ! J'étais assis, heureusement.

La crise du capitalisme, sans précédent, la gravité de celle du proche-orient, où l'État "ex-sioniste" porte la guerre comme la nuée porte l'orage, conjuguées avec la nécessaire refondation de la France adaptée à la mondialisation, pouvaient permettre, je l'ai dit, avec une candidature Dieudonné en Ile de France, aux prochaines européennes, de commencer le rassemblement de tous ceux et toutes celles qui interrogent l'avenir. Une belle liste "anti-sioniste" donc, car l'heure est venue, en effet, de contrer ceux qui, à Tel Aviv, sont bien décidés à faire la guerre... à tout le Monde !

Est-ce encore possible ? C'est à Dieudonné de nous le dire. Jusqu' à présent, il n'a commis aucun crime... Le seul reproche que l'on puisse lui adresser, c'est d'être "inaudible" ou incompréhensible. Mais, paradoxalement, les interdictions qui se multiplient, ici et là, pour l'empêcher de s'exprimer, lui donnent une chance de redevenir crédible... tant s'accroît, dans notre pays, sous Sarkozy, la mainmise du pouvoir sur les moyens d'expression.

QUEL CRIME A DONC COMMIS DIEUDONNÉ ? (1)

Dieudonné, on aime ou on n'aime pas ! Moi, je n'ai jamais particulièrement aimé. Certes, je ne le connaissais pas. J'adore pourtant les humoristes. Je suis, ce qu'on appelle, "bon public". Dieudonné, je l'ai découvert lorsqu'il s'est opposé à Dreux à un candidat du FN. Les médias, alors, le portaient aux nues. Lorsque j'ai appris qu'il avait une mère bretonne (comme moi) je l'ai regardé avec sympathie. Puis il a parrainé une liste "europalestine" en région parisienne, j'ai trouvé l'idée intéressante mais très mal présentée, je n'en voyais pas l'utilité. Et soudain, Dieudonné invité par Fogiel "fait scandale", nous dit-on, en se déguisant en "rabbin" (?) et en criant, je crois "Israël Hitler". Je n'ai pas vu le sketch en direct, mais "se foutre de la gueule de Fogiel, pourquoi pas ?". C'est devenu une sorte de pestiféré, on a commencé à lui faire des procès "pour antisémitisme". Puis, ça s'est gâté. Dieudonné s'en est alors pris aux "négriers", en stigmatisant la part prise par les Juifs dans le commerce "triangulaire" qui a tant enrichi l'Europe. Or, justement, Jacques Attali publiait un livre intitulé "Les Juifs, le monde et l'argent" dans lequel il nous apprenait que les Juifs avaient bien participé (tout naturellement) à cet abominable "commerce" dans le cadre des nombreuses Compagnies des Indes : en Angleterre, aux Pays-Bas, en France etc. Il faut bien admettre que tous les Européens (avec les Américains) furent des "négriers". Pourquoi ce nouveau "scandale" ? Sans doute, parce le Crif et la Licra, habitués à présenter les Juifs comme des "victimes" (de la "seconde" guerre mondiale) ne peuvent accepter de voir l'image de leurs "protégés" ternie par le rappel de l'histoire, c'est-à-dire de faits antérieurs qui contredisent cette fameuse affirmation : "on s'en est pris à nous, parce qu'on était nés juifs". Ce qui fait de nous d'abominables "égorgeurs de moutons" ! Et donc des "coupables" condamnés à expier leur faute ad aeternam. Avec son Code Noir, Dieudonné leur rappelle qu'il y a eu d'autres victimes du monde blanc, et qu'ils en faisaient partie ! Ce qui confirme que l'Histoire n'a pas commencé en juin 1941, comme ils voudraient nous le faire croire ! (à suivre)

KATYN OU LA VÉRITÉ EN MARCHE

Je me rappelle, lors de mon passage au PC, en 1953 jusqu'en 1956, avoir été confronté, comme tous les adhérents du PCF à ce moment-là, à l'un des plus grands mensonges de l'Histoire : à Katyn, en Pologne, les nazis ont assassiné toute l'armée polonaise ! On l'a cru, on les croyait "tous ces bonimenteurs" patentés de la filiale "soviétique". Il a fallu attendre Gorbatchev, en 1990, puis Eltsine en 1992, pour que la vérité sorte enfin des fosses de la forêt de Katyn : c'étaient les Russes, les assassins ! Beria et Staline en personne ! Des juifs (Claude Mossé nous a révélé la "judéité" de Staline) massacrant l'élite du peuple polonais ! Ah, il a bonne mine Claude Lanzmann : pour lui seul compte le génocide des juifs en Pologne ! Andrzej Wajda lui n'en parle même pas, pas un mot sur les juifs, ils sont pourtant des millions à être devenus des citoyens "soviétiques" le 17 septembre 1939 au matin dès le premier jour de l'invasion de la Pologne par les troupes russes. Que font les juifs en Pologne ? Ils acclament leurs "libérateurs", ceux-là même qui vont bientôt commettre l'un des plus grands crimes de l'histoire ! Et que font-ils ensuite ? Vont-ils se battre pour faire connaître la vérité au monde ? Non ! Ils font le silence sur les 25.000 cadavres de Polonais ensevelis dans les marais, abattus l'un après l'autre, d'une balle dans la tête ! Toute la Pologne sait que le crime a été commis par les Russes en terre polonaise, au printemps 1940, au mois d'avril très exactement, et cela n'est pas sans importance, alors que cette armée polonaise est l'alliée de la France et de l'Angleterre - et que l'offensive allemande contre la France se déclenche à partir du 10 mai. Il est évident que les Russes sont à ce moment-là les alliés des Allemands, et que le pacte Hitler-Staline fonctionne à plein régime contre les Anglo-Français ! Staline livre même à Hitler le pétrole indispensable aux chars, aux avions, aux camions et autres véhicules qui vont envahir la France ! Au PCF, les abrutis du moment nous expliquaient "que Staline, en signant le pacte avec Hitler" cherchait à gagner du temps ! Il avait décapité son armée par des purges sanglantes, et lorsque Hitler a envahi l'URSS en juin 1941, il s' est engouffré en Ukraine comme dans du beurre... L'Ukraine qui fut victime d'un génocide en 1932, là encore sur l'ordre personnel des massacreurs du Kremlin. Et qui était le ministre de la propagande de Staline ? Ilya Ehrenbourg, un juif ukrainien, le sinistre Ehrenbourg qui affirmait que les paysans ukrainiens se rendaient dans les champs en chantant des hymnes à la gloire de Staline ! Katyn et Holodomor (le génocide en Ukraine), ça pourrait peut-être expliquer ce qui s'est passé ensuite avec les "juifs" ? Un formidable règlement de comptes, non ? Avant Wadja, Leonid Plioutch l'ukrainien, nous avait également rappelé l'abominable politique stalinienne qui faillit anéantir son peuple. Alors, à quand le procès de Wadja qui semble défier la vérité "officielle" : pas un mot sur les juifs ! Mais où sont-ils tous ces dirigeants "sionistes" en 1940 ? Un grand procès contre Wadja nous l'apprendrait peut-être...